Kurum hesabınızı açın, hemen başlayın.Dene
PVprativia
Rp. 024Klinik kayıt ve EHR9 dk okuma

Laboratuvar sonuçları hasta dosyasına nasıl düzenli eklenir?

Tetkik sonucu üç ayrı kanaldan geldiğinde hiçbiri güvenilir arşiv olmaz. Bu reçete, sonucun kliniğe giriş kapısını tekleştirmeyi, bekleyen sonuçları görünür kılmayı ve kritik değerleri kaçırmamayı sağlayan bir düzen kurar.

Kimin için
Hekim, klinik sahibi, çok hekimli poliklinik yöneticisi
Ölçek
Tek hekim muayenehanesi, çok hekimli poliklinik

Hasta arıyor: “Sonuçlarım çıktı, WhatsApp’tan gönderdim.” Aynı sonucun bir kopyası laboratuvardan kurumsal e-postaya, bir kopyası da hastanın elindeki çıktıyla kliniğe gelmiş durumda. Üç kopya var ama hasta dosyasında hiçbiri yok; üç gün sonra hangisinin okunduğunu kimse hatırlamayacak. Laboratuvar sonuçları hasta dosyasına nasıl düzenli eklenir sorusu, aslında sonucun kliniğe hangi kapıdan gireceği sorusudur. Bu reçete, tetkik istemiyle başlayıp sonucun dosyaya bağlanmasıyla biten kapalı bir döngü kurar ve kritik değerlerin kimsenin gündeminden düşmemesini sağlar.

01 · Şikâyet

Klinikte ne görünüyor?

Tetkik sürecinin bozulduğunu gösteren şey, sonucun geç gelmesi değildir. Sonucun geldiğini kimsenin bilmemesi, gelmediğini ise hiç fark etmemesidir. Aşağıdaki dört durum, kliniklerde sonuç akışının kırıldığı en tipik noktaları anlatır ve büyük olasılıkla en az ikisi sizde de vardır.

Sonuç geldi ama kimse bakmadı

Laboratuvar sonucu e-posta kutusuna düştü, ancak o kutuyu gün içinde kimse açmadı. Hasta üç gün sonra arayıp sorduğunda sonuç ilk kez okunuyor. Gecikme klinik olarak önemsiz olabilir, ama hastada oluşan izlenim kalıcıdır: kliniğin süreci takip etmediğini düşünür.

Sonuç mesajlaşmadan geliyor

Sonucun fotoğrafı hekimin kişisel telefonuna geliyor, konuşma akışı içinde birkaç gün sonra kayboluyor. Görüntü telefonun galerisinde kalıyor, hasta dosyasına hiç girmiyor. Bir sonraki muayenede aynı sonuç yeniden isteniyor ve hasta “ben size göndermiştim” diyor.

Hangi tetkiki kimin beklediği belirsiz

Geçen hafta üç hastaya tetkik istendi; hangisinin sonucunun geldiği, hangisinin hâlâ beklendiği kimsenin listesinde yok. Sonuç gelmezse fark edilmiyor, çünkü beklenen bir şeyin varlığı hiçbir yere yazılmamış. Takip tamamen hastanın kendi hatırlamasına kalıyor.

Değerlerin seyri görünmüyor

Aynı hastanın üç farklı tarihli tetkiki dosyada PDF olarak duruyor; ancak bir değerin nasıl değiştiğini görmek için üç dosyayı açıp yan yana okumak gerekiyor. Kontrol muayenesinde bu iş için yeterli süre olmadığından, karar çoğu zaman yalnızca son sonuca bakılarak veriliyor.

02 · Tanı

Sorunun asıl kaynağı nedir?

Sorunun kaynağı laboratuvarın yavaşlığı değil, kliniğin sonuç için tanımlı bir kapısının olmamasıdır. Kapı tanımlanmadığında sonuç en kolay kanaldan girer; en kolay kanal ise genellikle en dağınık olanıdır. Üç bulgu, bu dağınıklığın nereden beslendiğini gösteriyor.

1

Sonucun tek giriş kapısı yok

E-posta, mesajlaşma uygulaması, hasta eli ve laboratuvarın kendi portalı aynı anda kullanıldığında hiçbiri tam arşiv olmaz. Her kanal kendi içinde eksiktir ve hangi kanalın bakılacağı kişiye göre değişir. Bir sonucun kliniğe ulaşıp ulaşmadığını cevaplamak için dört yere birden bakmak gerekir; pratikte kimse bunu yapmaz ve sonuç kaybolur.

2

İstem ile sonuç arasında bağ kurulmuyor

Tetkik istendiğinde bu istem çoğu klinikte bir kayıt üretmez; yalnızca notta bir cümle olarak kalır. Kayıt olmayınca bekleyen sonuç listesi de oluşmaz. Oysa takip edilebilirliğin temeli, her istemin kapanması gereken bir açık kayıt yaratmasıdır. Açık kayıt yoksa, gelmeyen sonuç kliniğin gözünde hiç var olmamış gibi davranır.

3

Dosya ile veri karıştırılıyor

Bir PDF eklemek arşivleme sağlar, ama takip sağlamaz. Sayısal değerler yalnızca belgenin içinde durduğunda, eğilim görmek için her seferinde belge açılır. Bu iki katman farklıdır: belge kanıt ve kaynaktır, ölçüm alanı ise izlenebilir veridir. Klinikler genellikle yalnızca birincisini yapar ve zamanla değişimi göremediklerini fark etmez.

Bu sorunun ölçülebilir bedeli

Sonuç arama süresi

Sonuç başına 2-5 dakika

E-posta, mesaj ve klasörler arasında dolaşarak bulma süresi.

Takip edilmeyen istem

İstemlerin %5-15’i

Sonucu hiç gelmemiş ama fark edilmemiş tetkikler.

Tekrarlanan tetkik

Ayda birkaç vaka

Önceki sonuç bulunamadığı için yeniden istenen tahliller.

Eğilim analizi yapılabilirliği

Sınırlı

Yalnızca PDF olarak saklanan değerler karşılaştırılamaz.

03 · Reçete

Adım adım uygulama

Laboratuvarla teknik entegrasyon kurmadan da düzenli bir sonuç akışı mümkündür; gereken şey yazılım değil, kapalı bir döngüdür. Aşağıdaki altı adım, istemle başlayan süreci sonucun dosyaya bağlanmasıyla kapatır. İlk üç adım bir haftada uygulanabilir ve laboratuvarın işbirliğini gerektirmez.

01

Sonucun kliniğe gireceği tek kapıyı belirleyin

Kurulumda bir kez

Kliniğin ilk kararı şudur: sonuç nereye gelecek? Kurumsal bir e-posta adresi ya da hasta portalı, kişisel telefondan her zaman daha iyi bir kapıdır çünkü kurum tarafından izlenebilir ve personel değişse bile yerinde kalır. Kapı belirlendikten sonra bu bilgi laboratuvara, hastaya ve ekibe aynı cümleyle bildirilir; farklı kişilerin farklı adres söylemesi, kapıyı ilk günden çoğaltır.

İkinci karar, kapıyı kimin ne sıklıkla kontrol edeceğidir. Sahibi olmayan bir kutu, kısa sürede kimsenin bakmadığı bir kutuya dönüşür. Günde iki kez kontrol edilen ve kontrol edildiği kayıt altına alınan bir kapı, sonucun beklemede kalma süresini saatlere indirir. Kontrol saatlerini sabah açılışa ve öğleden sonraya bağlamak, ayrı bir hatırlatma kurmaktan daha kalıcı olur.

Sonuçların geleceği tek adresi belirleyip laboratuvara bildirin
Kutuyu kontrol edecek kişiyi ve saatleri yazılı olarak atayın
Kişisel telefondan sonuç kabul etmeyi kademeli olarak bırakın

PratiVia’da karşılığı

PratiVia’nın danışan portalı, hastanın belgesini kuruma güvenli biçimde iletmesini sağlar; gelen belge doğrudan hastanın dosyasına düşer ve kişisel telefonda kopya bırakmaz.

Portal ve mesajlar
02

Her istemi bekleyen sonuç kaydına çevirin

Her tetkik isteminde

Tetkik istendiği anda kliniğin elinde açık bir kayıt olmalıdır: hangi hasta, hangi tetkik, hangi tarihte istendi ve sonucun ne zaman beklendiği. Bu kayıt, notun içindeki bir cümleden farklı olarak listelenebilir ve kapatılabilir. Kapanmayan kayıt, kliniğin gündeminde kalmaya devam eder ve unutulma ihtimalini ortadan kaldırır.

Bu düzeni kurmanın en basit yolu, istemi hasta dosyasında bir görev ya da bekleyen belge kaydı olarak açmaktır. Sonuç geldiğinde kayıt kapanır; gelmediğinde ise kendiliğinden görünür kalır. Hafta sonunda hâlâ açık duran kayıtlar, kliniğin gerçek takip listesidir ve genellikle klinik için en değerli listedir. Bu listeye bakmak beş dakika sürer, bakmamak ise bazen bir hastanın aylarca gecikmesine yol açar.

İstem yaparken beklenen sonuç tarihini de yazın
Sonuç geldiğinde kaydı kapatmayı zorunlu hâle getirin
Haftada bir açık kalan istemleri gözden geçirin

PratiVia’da karşılığı

PratiVia’da bekleyen belge ve form talepleri hasta dosyasında açık kayıt olarak durur; hangi hastadan hangi belgenin beklendiği listeden görülür ve gelmeyenler için hatırlatma planlanabilir.

Hasta yönetimi
03

Gelen sonucu aynı gün dosyaya bağlayın

Sonucun geldiği gün

Sonuç kliniğe ulaştığında ilk yapılacak iş yorumlamak değil, dosyaya bağlamaktır. Yorum bir gün gecikebilir; ama bağlanmayan bir sonuç ertesi gün bulunamaz. Ekleme sırasında iki bilgi yeterlidir: tetkik türü ve örnek alma tarihi. Bu ikisi, sonraki yıllarda aramayı saniyelere indirir ve hiçbir ek emek gerektirmez.

Dosya adlandırmasını kişiye bırakmayın. Anlamsız bir dosya adı ile tetkik türü ve tarihi taşıyan bir ad arasındaki fark, üç yıl sonra bir hastanın gidişatını değerlendirirken ortaya çıkar. Klinik için tek bir adlandırma kuralı yazın ve bunu yeni gelen personele ilk gün gösterin. Kural iki satırı geçmesin; uzun kurallar okunmaz, kısa kurallar uygulanır ve zamanla ekibin refleksi hâline gelir.

Tetkik türü ve tarih alanlarını eklerken zorunlu tutun
Tek bir dosya adlandırma kuralı yazıp panoya asın
Sonucu gün içinde dosyaya bağlamayı kapanış rutinine ekleyin

PratiVia’da karşılığı

Belgeler hasta dosyasında ilgili notla ilişkili biçimde saklanır; yüklenen dosya karantina kontrolünden geçer ve at-rest şifrelenerek tutulur, böylece arşiv hem düzenli hem korunaklı olur.

Muayene notları
04

Takip edilen değerleri ölçüm alanına girin

Kronik takipteki hastalarda her sonuçta

Her tetkiğin her değerini elle girmek gereksizdir ve sürdürülemez. Ancak kronik takipteki hastalar için izlediğiniz üç beş değer varsa, bunları ayrı bir ölçüm alanına girmek büyük fark yaratır. Tiroid takibinde tek bir hormon değeri, diyabet takibinde tek bir uzun dönem göstergesi genellikle yeterlidir. Az sayıda değeri düzenli girmek, çok sayıda değeri düzensiz girmekten her zaman daha faydalıdır.

Bu değerler ayrı alanda tutulduğunda, üç yıllık seyri görmek için üç belge açmanız gerekmez. Kontrol muayenesinde hastaya değişimin yönünü gösterebilmek, hem klinik kararı hem de hastanın tedaviye bağlılığını güçlendirir. Belge yine dosyada durur; ölçüm alanı onun yerine değil, yanında çalışır ve hiçbir kanıtı ortadan kaldırmaz.

Her kronik tanı için izlenecek en fazla üç değer belirleyin
Değeri sonucu eklerken aynı anda girin, sonraya bırakmayın
Kontrol muayenesinde önce seyri, sonra son değeri okuyun

PratiVia’da karşılığı

Ölçüm formları not türlerinin parçası olarak tanımlanır; hastanın seçtiğiniz değerleri tarih sırasıyla dosyasında birikir ve kontrol muayenesinde tek ekrandan okunur.

Online formlar
05

Kritik sonuç için ayrı bir kural yazın

Her sonuç değerlendirmesinde

Sonuçların büyük bölümü rutindir ve normal akışta ele alınabilir. Ancak kliniğin, acil müdahale gerektiren değerler için ayrı ve yazılı bir kuralı olmalıdır: bu sonuç görüldüğünde hasta aynı gün aranır, arama kaydı dosyaya yazılır ve ulaşılamazsa ertesi gün tekrar denenir. Kural yazılı değilse, uygulanıp uygulanmadığı tamamen o günkü yoğunluğa kalır.

Kuralın yazılı olması, hekimin o gün klinikte olup olmamasından bağımsız çalışmasını sağlar. Sekreterin kritik değer kararını kendi başına vermesi beklenmemelidir; kural, kimin neyi kime ileteceğini tanımlar ve karar yükünü doğru yere koyar. Arama denemelerinin kayıt altına alınması ise hem klinik hem hukuki açıdan kliniği korur.

Aynı gün geri arama gerektiren durumları yazılı listeleyin
Arama denemelerini tarih ve saatle dosyaya not edin
Ulaşılamayan hasta için ikinci gün kuralını tanımlayın

PratiVia’da karşılığı

Hastayla yapılan görüşmeler ve gönderilen bildirimler dosyada iz bırakır; kimin ne zaman arandığı ve hangi mesajın iletildiği kayıt altında durur, böylece kritik sonuç süreci belgelenebilir.

Hasta yönetimi
06

Sonucu hastayla güvenli kanaldan paylaşın

Her sonuç paylaşımında

Hastanın sonucunu görmek istemesi doğaldır ve bunu engellemek yerine güvenli bir yol sunmak gerekir. Mesajlaşma uygulaması üzerinden gönderilen tetkik sonucu hızlıdır; ancak sağlık verisi kurumun kontrol edemediği bir platformda, kimin eline geçtiği bilinmeyen bir cihazda kalır. Yanlış numaraya gönderim ise geri alınamaz ve kurumu doğrudan sorumlu duruma düşürür.

Portal üzerinden paylaşım bu riski azaltır: hasta kendi hesabına girerek belgesini görür, paylaşımın kime ve ne zaman yapıldığı kayıt altına alınır. Uygulamada geçiş kolaydır; hastaya bir kez sonuçlarını bundan sonra portalden görebileceğini söylemek çoğu vakada yeterlidir. Direnç genellikle hastadan değil ekipten gelir, çünkü eski yol daha alışıldıktır; bu yüzden kuralın kurum kararı olarak duyurulması gerekir.

Sonuç paylaşımını portal üzerinden yapmayı varsayılan hâle getirin
Mesajla yalnızca sonucun hazır olduğu bilgisini gönderin
Yanlış alıcıya gönderim riskini ekiple açıkça konuşun

PratiVia’da karşılığı

Danışan portalı, hastanın kendi belgelerine kimlik doğrulamasıyla erişmesini sağlar; bildirim SMS, WhatsApp veya e-posta ile gider ama belgenin kendisi portalda kalır.

Portal ve mesajlar

04 · PratiVia farkı

Bu reçeteyi PratiVia neden kolaylaştırır?

PratiVia laboratuvarlarla hazır teknik bağlantı iddia etmez; bunu açıkça söyler ve kurumun beklentisini baştan doğru yere koyar. Sunduğu şey farklıdır: sonucun kliniğe girdiği andan itibaren kaybolmayacağı, izlenebilir ve güvenli biçimde paylaşılabilir bir düzen.

Belge notla birlikte yaşar

Eklenen sonuç, ilgili muayene notuna bağlı durur. İki yıl sonra bir kararın neden verildiğine bakıldığında not ve dayandığı belge yan yana görünür. Belge arşivi ayrı bir klasör değil, klinik hikâyenin parçasıdır.

Modülü inceleyin

Yüklenen dosya kontrolden geçer

Portalden veya klinik içinden yüklenen her dosya karantina sürecinden geçtikten sonra saklanır ve şifreli tutulur. Hasta belgesi yüklerken kliniğin sistemine zararlı bir dosyanın girmesi riski baştan sınırlanır.

Paylaşımın kaydı kalır

Bir belgenin hastayla ne zaman paylaşıldığı ve kim tarafından paylaşıldığı kayıt altındadır. Bu, hem hasta belgenin gönderilmediğini söylediğinde hem de bir denetimde kurumun elini güçlendiren somut bir dayanaktır.

Modülü inceleyin

Bildirim ile belge ayrı tutulur

Hastaya giden mesaj yalnızca haber verir; belgenin kendisi portalda kalır. Böylece sağlık verisi mesajlaşma uygulamalarının içine yayılmaz ve kurum, veriyi kendi sınırları içinde tutmaya devam eder.

Modülü inceleyin

05 · Takip

Sonucu nasıl ölçersiniz?

Sonuç akışının düzeldiğini iki şey gösterir: bekleyen listenin kısalması ve sonuç arama süresinin düşmesi. Aşağıdaki dört gösterge bunu ölçülebilir hâle getirir ve haftalık olarak izlenebilir.

GöstergeHedefNasıl ölçülür
Açık kalan istem sayısıHafta sonunda 3’ün altıHer cuma kapanmamış tetkik istemlerini listeleyip sayın.
Sonucun dosyaya bağlanma süresiAynı gün, %90 üzeriSonucun geliş tarihi ile dosyaya eklenme tarihini karşılaştırın.
Sonuç arama süresiSonuç başına 30 saniyenin altıHaftada beş sonucu dosyadan bulma süresini kronometreyle ölçün.
Portalden paylaşılan sonuç oranıÜç ay içinde %70 üzeriPortalden paylaşılan belge sayısını toplam paylaşıma bölün.

4 haftalık uygulama planı

  1. 1. hafta

    Tek giriş kapısını belirleyip laboratuvara ve ekibe duyurun.

    Sonuçların nereye geleceği kurum kararı hâline geldi.

  2. 2. hafta

    Her tetkik istemini bekleyen sonuç kaydına dönüştürmeye başlayın.

    Kliniğin ilk gerçek bekleyen sonuç listesi oluştu.

  3. 3. hafta

    Adlandırma kuralını uygulayın ve kritik sonuç kuralını yazın.

    Arşiv aranabilir hâle geldi, acil akış tanımlandı.

  4. 4. hafta

    Portal paylaşımını açın, kronik hastalarda ölçüm alanını doldurun.

    Paylaşım güvenli kanala taşındı, eğilim takibi başladı.

Yan etkiler ve dikkat edilecekler

  • Tetkik sonucunu kişisel telefondan mesajlaşma uygulamasıyla göndermeyin; sağlık verisi özel nitelikli veridir ve yanlış alıcıya gönderim geri alınamaz.
  • Kritik değer bildirimini sekreterin klinik yorumuna bırakmayın; hangi durumun aynı gün hekime iletileceğini yazılı tanımlayın.
  • Ölçüm alanına elle girilen değerlerde yazım hatası riski vardır; belgeyi de mutlaka dosyada saklayın.
  • Laboratuvarın kendi portalını tek arşiv olarak kullanmayın; sözleşme bittiğinde erişiminiz de biter.

06 · Sık sorulanlar

Bu reçete hakkında merak edilenler

PratiVia laboratuvarla otomatik entegre çalışıyor mu?

Hayır, PratiVia laboratuvar sistemleriyle hazır bir teknik entegrasyon sunmaz ve bunu açıkça belirtir. Sonuçlar hasta dosyasına belge olarak eklenir, takip edilen sayısal değerler ise ölçüm alanına girilir. Bu yaklaşım kurulum gerektirmediği için ilk günden çalışır; laboratuvarınızla veri alışverişi kurmak isterseniz bunun kurumunuz ile laboratuvar arasında ayrıca ele alınması gerekir.

Sonuçları sekreterim dosyaya ekleyebilir mi?

Evet ve çoğu klinikte doğru iş bölümü budur. Belgenin dosyaya eklenmesi idari bir işlemdir; klinik yorum ise hekime aittir. Rol yetkileri bu ayrımı destekleyecek şekilde kurulmalıdır: sekreter belgeyi ekleyebilir ve etiketleyebilir, ancak muayene notunun klinik değerlendirme alanına yazmaz. Kritik değerlerde ise sekreterin yorum yapması değil, tanımlı kurala göre hekime iletmesi beklenir.

Hastanın getirdiği eski tetkikleri de sisteme eklemeli miyim?

Tamamını değil, klinik olarak anlamlı olanları eklemek yeterlidir. Kronik takipteki bir hastada son bir iki yılın kilit değerleri işe yarar; on yıl öncesinin rutin tahlili genellikle yaramaz. Pratik bir kural şudur: bugünkü kararınızı etkileyen veya gelecekteki karşılaştırma için gerekli olan sonucu ekleyin. Veri minimizasyonu ilkesi de gereksiz belge biriktirmemeyi destekler.

Sonuç gelmediğinde hastayı mı aramalıyım?

Bekleyen sonuç listesi tam da bunun için vardır. Beklenen tarihte sonuç gelmemişse önce laboratuvarla, sonra hastayla iletişime geçilir; çoğu vakada hasta tetkiki henüz yaptırmamıştır. Bu aramanın kayıt altına alınması önemlidir. Klinik açısından asıl risk sonucun gecikmesi değil, gecikmenin hiç fark edilmemesidir; açık kayıt bu riski ortadan kaldırır.

Hastalar sonuçlarını portalden görmek ister mi?

Deneyim gösteriyor ki hastalar sonuçlarına erişimi hızlı bulduklarında portalı benimsiyor. Kliniğin dikkat etmesi gereken nokta, sonucun yorumsuz paylaşıldığında kaygı yaratabilmesidir. Çözüm, paylaşımı hekimin kısa bir açıklaması ya da kontrol randevusu daveti ile birlikte yapmaktır. Böylece hasta hem belgesine ulaşır hem de ne yapması gerektiğini bilir.

PDF eklemek varken neden ayrıca değer girmeliyim?

Çünkü PDF kanıttır, değer ise izlenebilir veridir. Belge yalnızca açıldığında okunur; ölçüm alanına girilen değer ise geçmişiyle birlikte tek ekranda görünür ve karşılaştırılabilir. Kronik hasta takibinde asıl bilgi tek bir sonuçta değil, sonuçların yönündedir. Her değeri girmenize gerek yok; tanı başına en fazla üç değer belirlemek çoğu klinik için yeterli ve sürdürülebilir bir yüktür.

Pazar sinyali kaynağı: Medibulut. Son güncelleme: 28 Temmuz 2026.

Devam eden tedavi

Aynı sorunun komşu reçeteleri.

Bir operasyon sorunu tek başına gelmez. Bu reçeteyi tamamlayan diğer adımlarla kliniğinizin akışını bütün olarak kurun.

Rp. 051Tetkik ve entegrasyon

Tetkik istemleri ve sonuç takipleri muayenehanede nasıl düzenlenir?

Tetkik istemi yazmak kolay; o istemin sonucunu kimin, ne zaman ve nasıl kapatacağını belirlemek zordur. Bu reçete istem, sonuç ve yorum halkasını kliniğin gündelik akışına gömer; kaybolan tetkikleri görünür kılar ve hastaya dönüşü kimsenin hafızasına bırakmaz.

Reçeteyi oku10 dk
Rp. 052Tetkik ve entegrasyon

Laboratuvar entegrasyonu olmayan kliniklerde sonuçlar nasıl kayboluyor?

Sonuçlar kaybolmaz, dağılır. Üç ayrı laboratuvar portalı, ortak e-posta kutusu ve personelin telefonundaki sohbetler arasında bölünen tetkik sonuçları tek bir yerde toplanmadığında yok sayılır. Bu reçete, entegrasyon olmadan da tek kapılı bir sonuç akışı kurmayı anlatır.

Reçeteyi oku9 dk
Rp. 053Tetkik ve entegrasyon

Görüntüleme raporları hasta dosyasında nasıl arşivlenmeli?

Bir görüntüleme raporunun değeri, tek başına okunmasında değil bir öncekiyle karşılaştırılabilmesindedir. Karşılaştırma ise ancak künyeli, aranabilir ve kritik ölçümü ayrıştırılmış bir arşivde mümkündür. Bu reçete böyle bir arşivi kurmanın pratik yolunu anlatır.

Reçeteyi oku9 dk
Rp. 059Tetkik ve entegrasyon

Hasta sonuçlarını portal üzerinden paylaşmak güvenli mi?

Sonucu WhatsApp’tan göndermek hızlıdır ama kliniğin kontrolünde değildir. Bu reçete, portalden paylaşımın hangi koşullarda gerçekten güvenli olduğunu ve o koşulları kurmanın somut adımlarını anlatır.

Reçeteyi oku9 dk
Rp. 043Kronik hasta takibi

Tiroid hastalarında tetkik ve ilaç doz takipleri nasıl yönetilir?

Tiroid takibinde tehlike ihmalde değil, gecikmededir: doz değişir, tetkik tarihi söylenir, sonra kimse hatırlamaz. Bu reçete doz kararını tetkik tarihine, tetkik tarihini de randevuya bağlayarak takibin kendi kendine ilerlemesini sağlar.

Reçeteyi oku9 dk
Rp. 057Tetkik ve entegrasyon

Tetkik sonucu gelince doktor nasıl otomatik bilgilendirilmeli?

Sonuç kliniğe ulaştığında hekime iş olarak düşmüyorsa hastaya dönüş şansa kalır; ilk arayan çoğu zaman hastanın kendisi olur. Bu reçete, istemden hasta dönüşüne kadar kopmayan bir bildirim zinciri kurmayı anlatır.

Reçeteyi oku9 dk
Kümedeki tüm reçeteler

PratiVia’yı deneyin

Reçeteyi okudunuz; şimdi kendi muayenehanenizde uygulayın.

PratiVia’yı hizmetleriniz, hekim kadronuz ve hasta akışınızla birlikte kullanmaya başlayın.

Hemen başlayın

PratiVia ile hemen başlayın

Kayıt ol